1. Khái quát về cuộc bầu cử Tổng thống Hàn Quốc 2025: Bối cảnh và Kết quả
1.1. Bối cảnh trước bầu cử
Cuộc bầu cử Tổng thống Hàn Quốc năm 2025 diễn ra trong bối cảnh chính trị – xã hội Hàn Quốc đang căng thẳng, sau khi Tổng thống đương nhiệm Yoon Suk Yeol (Đảng Sức mạnh Quốc dân – PPP) bị luận tội vào tháng 4. Sự kiện này bắt nguồn từ quyết định gây tranh cãi của ông về việc tuyên bố thiết quân luật khẩn cấp ngày 3/12/2024, động thái làm bùng phát làn sóng biểu tình trên toàn quốc. [1]
Trong nửa đầu năm 2025, Hàn Quốc chứng kiến sự phân cực chính trị sâu sắc: các cử tri bảo thủ chủ yếu tập trung ở nông thôn và tầng lớp trung niên, trong khi tầng lớp trẻ, đặc biệt là cư dân đô thị, có xu hướng ủng hộ phe cấp tiến dù ngày càng có sự dao động.[2] Mâu thuẫn giữa các đảng phái, cùng với bất đồng trong nội bộ đảng, trở nên gay gắt hơn sau khủng hoảng thiết quân luật.[3] Về chiến dịch tranh cử, dựa trên phân tích kết quả bỏ phiếu cuối cùng, Hàn Quốc đang ở vị trí dẫn đầu xu hướng toàn cầu về sự phân cực nặng nề tả – hữu dựa trên giới tính trong số các cử tri trẻ.[4] Các cuộc thăm dò ý kiến cử tri sau bỏ phiếu cho thấy có đến 58,1% phụ nữ trong độ tuổi 20 và 57,3% trong độ tuổi 30 ủng hộ Lee, trong khi chỉ có 24% nam giới trong độ tuổi 20 và 37,9% trong độ tuổi 30 lựa chọn ủng hộ.[5] Bên cạnh đó, các vụ bê bối tham nhũng liên quan đến tuyển chọn và bổ nhiệm trong nội các của chính quyền Tổng thống Yoon Suk Yeol đã làm xói mòn lòng tin công chúng vào các cam kết “công bằng” của chính phủ. Đáng chú ý, sự bất mãn đặc biệt cao ở thế hệ trẻ – nhóm cử tri cảm thấy bị gạt ra ngoài lề trong tiến trình phát triển kinh tế quốc gia, nhất là khi khoảng cách giàu nghèo ngày càng lớn giữa các nhóm cử tri trẻ tuổi ở độ tuổi 20 và 30.[6]
Về kinh tế, Hàn Quốc đối mặt với đà tăng trưởng chậm lại sau giai đoạn phục hồi hậu COVID-19. Tăng trưởng GDP năm 2024 ước tính chỉ đạt 1,5% – mức thấp nhất trong một thập kỷ qua.[7] Ngân hàng trung ương Hàn Quốc (BOK) đã hạ mức dự báo tăng trưởng năm nay xuống chỉ còn 1,5% vào tháng ba vừa qua, giảm so với mức dự báo trước đó là 1,9% trong bối cảnh suy thoái kinh tế ngày càng sâu sắc. Suy thoái kinh tế dự kiến sẽ tiếp tục kéo dài do thảm họa thiết quân luật, sự xuất hiện đồng thời giữa tiêu dùng nội địa và đầu tư suy giảm, cộng với những bất ổn từ bên ngoài như căng thẳng thương mại toàn cầu và mức thuế quan mới do chính quyền Trump áp đặt vào đầu năm nay. Trước tình hình đó, Ngân hàng Trung ương Hàn Quốc đã buộc phải hạ lãi suất từ 2,75% xuống 2,5% – đánh dấu mức thấp nhất kể từ tháng 8/2022.[8] Vào tháng tư năm nay, Ngân hàng Hàn Quốc đã cắt giảm triển vọng tăng trưởng năm 2025 từ 1,5% xuống 0,8%, trong khi Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) đã giảm một nửa dự báo tăng trưởng cho nền kinh tế Hàn Quốc xuống còn 1%. Mới đây nhất, trong báo cáo công bố tháng 6, Tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD) tiếp tục hạ dự báo tăng trưởng kinh tế của Hàn Quốc vào năm 2025 xuống 0,5 điểm phần trăm so với ước tính trước đó, đưa mức dự báo xuống còn 1%. Việc điều chỉnh diễn ra chỉ trong vòng chưa đầy sáu tháng sau khi OECD đã liên tiếp giảm dự báo tăng trưởng của Hàn Quốc xuống còn 1,5% vào tháng 3 so với mức ước tính 2,1% được đưa ra vào cuối năm ngoái, cho thấy mức độ nghiêm trọng của các rủi ro cả trong và ngoài nước đối với nền kinh tế lớn thứ tư châu Á.[9]
Các vấn đề xã hội cũng gia tăng mạnh mẽ trong nửa đầu năm 2025: tỷ lệ thất nghiệp thanh niên vượt 8%, giá nhà tại thủ đô Seoul vượt quá khả năng chi trả của tầng lớp trung lưu, và gánh nặng chăm sóc người cao tuổi tăng nhanh do dân số già hóa. Hàn Quốc hiện là một trong những nước có tỷ lệ sinh thấp nhất thế giới (chỉ 0,72 con/phụ nữ năm 2024), thấp kỷ lục so với các năm trước đó.[10] Mâu thuẫn giới cũng trở nên căng thẳng khi nhiều nữ cử tri ủng hộ chính sách bình đẳng giới, trong khi đó một bộ phận nam giới trẻ lại phản đối các chính sách ưu tiên cho nữ giới mà họ cho là bất công.[11]
Trên phương diện đối ngoại, Hàn Quốc đối mặt với nhiều thách thức nghiêm trọng từ các mối đe dọa an ninh địa phương, khu vực và toàn cầu đang leo thang. Từ khi Tổng thống Donald Trump tái đắc cử, cuộc cạnh tranh Mỹ – Trung trở nên căng thẳng hơn, chính quyền Trump áp dụng chính sách thương mại cứng rắn. Cùng với đó, những vấn đề lịch sử với Nhật Bản vẫn chưa được giải quyết. Quan hệ liên Triều ở mức lạnh nhạt, với các vụ thử tên lửa của Triều Tiên tiếp diễn, khiến vấn đề an ninh trở lại tâm điểm tranh luận.[12]
1.2 Kết quả bầu cử
Cuộc bầu cử Tổng thống Hàn Quốc 2025 đã kết thúc với chiến thắng thuộc về Lee Jae Myung, cựu Chủ tịch Đảng Dân chủ (DP). Theo kết quả chính thức do Ủy ban Bầu cử Quốc gia Hàn Quốc (NEC) công bố, ông Lee giành được 49,42% số phiếu ủng hộ, đánh bại ứng cử viên hàng đầu Kim Moon Soo của Đảng Sức mạnh Quốc dân (PPP) với 41,15% số phiếu ủng hộ. Tân Tổng thống Lee chính thức nhậm chức vào ngày 4/6/2025, đánh dấu sự kết thúc của một thời kỳ khủng hoảng chính trị xã hội và mở ra một giai đoạn mới trong nền chính trị Hàn Quốc.[13]
Tuy nhiên, chiến thắng của Tân Tổng thống Lee Jae Myung không phải là một kết quả chung cuộc quá bất ngờ. Trong những tuần trước cuộc bầu cử, ông Lee duy trì lợi thế ổn định trên các bảng khảo sát, dẫn trước các đối thủ của mình với con số đáng kể trong phần lớn thời gian vận động tranh cử. Sau hai lần thất bại trong các kỳ bầu cử tổng thống trước đó, chiến lược vận động linh hoạt bao gồm sự nhạy bén trong việc chuyển dịch lập trường về phía trung dung, tập trung vào chủ đề ổn định và công bằng xã hội vào thời điểm quyết định đã giúp ông củng cố sự ủng hộ của tầng lớp trung lưu đô thị và giới trẻ.[14]
Bước tiến ấn tượng này cũng được củng cố từ nền tảng chính trị vững chắc mà Đảng Dân chủ xây dựng được từ chiến thắng gần như tuyệt đối trong cuộc tổng tuyển cử năm 2024. Bên cạnh đó, tỷ lệ cử tri đi bỏ phiếu đạt 79,4% – mức cao nhất trong gần ba thập kỷ kể từ năm 1997 – đã phản ánh mức độ quan tâm chính trị cao và tình trạng phân cực xã hội sâu sắc trong cử tri Hàn Quốc. Tân Tổng thống Lee Jae Myung đặc biệt ghi điểm cao tại các khu vực thành thị lớn như Seoul và Gyeonggi, nơi các vấn đề như giá nhà, thất nghiệp trẻ và bất bình đẳng xã hội thu hút sự quan tâm mạnh mẽ.[15]
Tuy nhiên, ngay sau chiến thắng, Tổng thống Lee được dự đoán sẽ phải đối mặt với những thách thức pháp lý nghiêm trọng. Ông hiện đang bị điều tra liên quan đến cáo buộc vi phạm luật bầu cử năm 2022, biển thủ công quỹ, và đặc biệt là cáo buộc chuyển trái phép 8 triệu USD cho Triều Tiên thông qua một tập đoàn tư nhân trong thời gian giữ chức Thống đốc tỉnh Gyeonggi (2019–2020). Các phiên điều trần dự kiến sẽ được tiến hành từ cuối tháng 6/2025, có thể ảnh hưởng đến khả năng điều hành và độ chính danh chính trị của chính quyền mới trong giai đoạn đầu nhiệm kỳ.[16]
2. Chính sách của Tân Tổng thống và những nhận định liên quan
Chiến thắng của Tổng thống Lee Jae Myung không chỉ là một bước ngoặt chính trị trong nước mà còn mở ra triển vọng tái định hình chính sách đối ngoại của Hàn Quốc khi môi trường địa chính trị thế giới và khu vực Đông Bắc Á đang có nhiều biến động.
2.1. Đối với quan hệ Mỹ – Hàn – Nhật
2.1.1. Quan hệ song phương với Mỹ
Trước hết, chính quyền của ông Lee phải đối mặt với những thách thức đến từ sự trở lại của Tổng thống Donald Trump – người có xu hướng hoài nghi liên minh và theo đuổi chủ nghĩa đơn phương “Nước Mỹ trên hết”.[17] Trước đây, ông Trump từng yêu cầu chính phủ Hàn Quốc tăng mạnh chi phí duy trì quân đội Mỹ trên bán đảo Triều Tiên, đồng thời đe dọa cắt giảm hoặc tái bố trí lực lượng nếu các điều kiện không được đáp ứng. Cũng trong bối cảnh đó, bản thân ông Lee từng chỉ trích sự hiện diện quân sự của Mỹ, gọi đó là “lực lượng chiếm đóng” và bày tỏ quan điểm phản đối hệ thống phòng thủ tên lửa tầm cao giai đoạn cuối (THAAD), một công nghệ răn đe tên lửa đạn đạo của Mỹ có trụ sở tại phía đông nam Hàn Quốc, nguyên nhân từng gây căng thẳng trong quan hệ với Trung Quốc.[18] Có lẽ, liên minh Hàn–Mỹ hiện nay đang đòi hỏi một cách tiếp cận “đồng thuận có điều kiện”, trong đó chính phủ Hàn Quốc vừa cần duy trì sự hiện diện quân sự và bảo đảm hạt nhân từ Mỹ, vừa mong muốn một sự độc lập chiến lược nhất định để tái khởi động chính sách hòa dịu với Triều Tiên. Điều này đặt ông Lee vào thế khó khi muốn cân bằng thực tế an ninh và khát vọng ngoại giao tự chủ của Hàn Quốc.
Về vấn đề thuế quan, nhiệm vụ cấp bách trước mắt của chính phủ Lee là đàm phán với chính quyền Trump về thuế nhập khẩu – vấn đề mà Tổng thống Donald Trump cho là nguyên nhân chính gây ra tình trạng mất cân đối thương mại nghiêm trọng giữa hai nước. Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS) tại Washington nhận định rằng: “Tổng thống Lee không còn nhiều thời gian để hoàn tất nhiệm vụ quan trọng nhất trong năm đầu tiên – đạt được một thỏa thuận khả thi với ông Trump.”[19] Mỹ đã áp thuế cao đối với hàng hóa xuất khẩu chủ lực của Hàn Quốc như ô tô, thép, và các sản phẩm công nghệ – điều đang gây áp lực lớn lên các tập đoàn kinh tế chủ lực. Cựu Đại sứ Mỹ tại Seoul Philip Goldberg nhận định rằng việc đạt được thỏa thuận về thuế quan sẽ là thử thách đầu tiên và quan trọng nhất của chính phủ Lee Jae Myung trong 100 ngày đầu nhiệm kỳ.[20]
Bên cạnh các vấn đề thuế quan, liên minh Hàn–Mỹ dưới thời Tổng thống Lee Jae Myung hiện đang còn phải đối mặt với thách thức trong lĩnh vực an ninh quốc phòng, đặc biệt trong việc điều phối chiến lược tại Đông Bắc Á như khả năng tái bố trí quân đội Mỹ đồn trú trên lãnh thổ Hàn Quốc và tăng cường răn đe đối với Triều Tiên. Một trong những vấn đề được quan tâm là khả năng chính quyền Tổng thống Donald Trump tái khởi động yêu cầu Hàn Quốc tăng đáng kể mức chia sẻ chi phí duy trì 28.500 binh sĩ Mỹ tại Hàn Quốc – điều từng gây ra căng thẳng cho quan hệ song phương trong nhiệm kỳ trước của ông. Chính phủ Lee buộc phải tiến hành các cuộc đàm phán nhạy cảm liên quan đến Thỏa thuận Biện pháp Đặc biệt (SMA) – khuôn khổ pháp lý điều chỉnh mức đóng góp tài chính của Hàn Quốc cho sự hiện diện quân sự của Mỹ. Theo đánh giá từ cựu Đại sứ Mỹ tại Hàn Quốc Philip Goldberg, nội dung thương lượng về thuế quan và SMA sẽ là những phép thử đầu tiên cho năng lực điều phối của chính phủ Lee.[21] Trong khi Hàn Quốc muốn ưu tiên Triều Tiên như mối đe dọa trực tiếp và cần răn đe hiệu quả, Mỹ lại đặt trọng tâm vào các thách thức đến từ cạnh tranh chiến lược với Trung Quốc. Sự khác biệt trong ưu tiên chiến lược này có thể tạo ra những khoảng cách trong điều phối liên minh, bất chấp việc hai bên chia sẻ các mục tiêu an ninh cơ bản.
Trong bối cảnh đó, chính phủ mới của Hàn Quốc cũng đang cố gắng định hình một chiến lược thương lượng thực dụng với Mỹ, dựa trên quan điểm đôi bên cùng có lợi. Giới phân tích cho rằng Lee sẽ đưa ra các đề xuất “đổi gói” (package deal), bao gồm hợp tác trong ngành đóng tàu và đầu tư vào dự án cấp khí đốt hóa lỏng Alaska để đổi lại nhượng bộ về thuế quan với Mỹ. Cụ thể, Tổng thống Lee đã chỉ đạo nhóm đàm phán chuẩn bị một đề xuất mang tính tổng hợp, bao gồm: (1) ưu đãi đầu tư cho các tập đoàn Mỹ trong lĩnh vực đóng tàu – ngành mà ông Trump đặc biệt quan tâm, (2) hợp tác phát triển năng lượng khí thiên nhiên hóa lỏng (LNG) từ Alaska nhằm hỗ trợ an ninh năng lượng khu vực, và (3) cam kết nâng cao đóng góp quốc phòng trong khuôn khổ SMA. Hàn Quốc cũng sẽ đồng thuận hơn trong việc chia sẻ chi phí duy trì quân đội Mỹ tại Hàn Quốc và mở rộng THAAD, mặc dù điều này có thể làm phía Trung Quốc phản đối gay gắt.[22] Ông Kwon Hyuk Min, Cố vấn đặc biệt phụ trách chính sách kinh tế quốc tế thuộc Ủy ban bầu cử tổng thống của ông Lee Jae Myung cho rằng chính sách thực dụng của chính phủ mới ở Hàn Quốc và chiến lược “nước Mỹ trên hết” của Tổng thống Trump dường như có sự đồng điệu nên sẽ nhiều điểm mà hai bên có thể khai thác thông qua hội đàm cấp cao.[23]
Trong nỗ lực mở kênh đối thoại ở cấp nguyên thủ, theo Reuters, ngày 6/6, Tổng thống Lee Jae Myung đã có cuộc điện đàm đầu tiên với Tổng thống Trump, trong đó hai bên nhất trí thúc đẩy nhanh tiến trình đàm phán song phương. Truyền thông Hàn Quốc và quốc tế đều kỳ vọng đây sẽ là bước đệm cho một cuộc gặp trực tiếp đầu tiên giữa hai nhà lãnh đạo.[24] Nếu cuộc gặp diễn ra và đạt kết quả tích cực, đó sẽ là bước đột phá lớn cho liên minh Hàn–Mỹ trong giai đoạn tái cấu trúc trật tự khu vực hiện nay.
2.1.2. Quan hệ song phương với Nhật Bản và hợp tác ba bên Mỹ – Hàn – Nhật
Một trong những yếu tố làm gia tăng tính phức tạp trong việc hợp tác với Nhật Bản là về vấn đề lịch sử chưa được hóa giải, điều này tạo ra thách thức đáng kể cho việc phát triển khuôn khổ hợp tác ba bên Mỹ – Hàn – Nhật. Trong khi Nhật Bản và Mỹ mong muốn Hàn Quốc tích cực hơn trong việc tăng cường hợp tác an ninh ba bên thì tâm lý bài Nhật trong công chúng Hàn Quốc và các vấn đề lịch sử liên quan đến lao động cưỡng bức hay phụ nữ mua vui tiếp tục là rào cản cho sự hòa giải thực chất.
Trong nhiệm kỳ trước, ông Lee từng tuyên bố rằng hợp tác quân sự với Lực lượng Phòng vệ Nhật Bản sẽ khiến “lá cờ Mặt trời mọc tung bay trên bán đảo Triều Tiên” – một biểu tượng bị phản đối dữ dội bởi ám chỉ trực tiếp đến sự kiện chiếm đóng thuộc địa bởi Đế quốc Nhật Bản giai đoạn 1910–1945. Tuy nhiên, vào năm 2025, ông Lee đã thể hiện sự thay đổi khi không phản đối việc Nhật Bản tăng cường quân sự, kêu gọi quan hệ “hướng tới tương lai” và bày tỏ thiện chí giải quyết vấn đề bồi thường lao động cưỡng bức bằng cơ chế hợp tác cấp chính phủ. Vào tháng 5 vừa qua, ông nhấn mạnh việc cần xây dựng sự hợp tác Mỹ – Hàn – Nhật trên cơ sở mối quan hệ song phương với Mỹ. Trước đó, ông được cho là đã liên lạc với chính phủ Nhật Bản vào cuối năm 2024 để xoa dịu những lo ngại về tính liên tục giữa chính quyền Yoon và chính quyền của ông.[25]
Theo Yonhap, ngoài quan hệ với Mỹ và Trung Quốc, ông Lee Jae Myung cũng cam kết theo đuổi mối quan hệ hướng tới tương lai với Nhật Bản một cách cẩn trọng. Ở thời điểm hiện tại, việc thiếu sự đồng thuận chiến lược về chính sách đối ngoại giữa các đảng cầm quyền Hàn Quốc, đặc biệt là về vấn đề Nhật Bản, đã khiến hai quốc gia khó có thể tối đa hóa lợi ích khi hợp tác trong các lĩnh vực phù hợp với lợi ích của Nhật Bản và Hàn Quốc, từ hội nhập khu vực được thúc đẩy thông qua các cơ chế ASEAN cộng đến hợp tác trong việc đối mặt với các thách thức an ninh do Triều Tiên và Trung Quốc tạo ra.[26]
Thỏa thuận Trại David năm 2023 đã đặt nền tảng hợp tác chưa từng có giữa ba nước Hàn Quốc, Nhật Bản và Mỹ trong các lĩnh vực quốc phòng, cảnh báo tên lửa và đối phó Trung Quốc – sẽ tiếp tục là khuôn khổ để chính quyền Lee tận dụng.[27] Tuy nhiên, điều này cần sự nhất quán trong thông điệp đối ngoại và cam kết chính trị nội bộ nhằm tránh rơi vào tình trạng “hai mặt trận”: vừa thuyết phục được đồng minh, vừa tránh làm mất lòng khối cử tri truyền thống trong nước.
2.2. Đối với Trung Quốc và Triều Tiên
Trong bối cảnh cạnh tranh chiến lược Mỹ – Trung ngày càng gay gắt và cấu trúc an ninh Đông Bắc Á có nhiều thay đổi, Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung lựa chọn tiếp cận chính sách đối ngoại mang tính hòa giải hơn với Trung Quốc và Triều Tiên nhằm giảm thiểu rủi ro xung đột và bảo toàn không gian chiến lược cho Hàn Quốc, đồng thời không phá vỡ nền tảng liên minh chiến lược Mỹ – Hàn – Nhật.[28]
Với Trung Quốc, một đối tác thương mại và đầu tư hàng đầu, ông Lee lựa chọn một cách tiếp cận chính sách tối ưu, tránh những tuyên bố đối đầu về các vấn đề nhạy cảm như Đài Loan, Hồng Kông hay Biển Đông – những điểm nóng vốn đang là tâm điểm cạnh tranh chiến lược Mỹ – Trung. Trong một cuộc vận động tranh cử vào tháng 3 năm nay, Lee Jae Myung đã khẳng định mối quan hệ giữa Trung Quốc và Đài Loan là “không liên quan gì” đến Hàn Quốc và nhấn mạnh rằng Hàn Quốc nên “giữ khoảng cách với tình huống bất trắc giữa Trung Quốc và Đài Loan”, với hy vọng “hòa hợp với cả hai”.[29] Trước đây, ông cũng đã chỉ trích khi chính phủ Hàn Quốc có kế hoạch triển khai viện trợ cho Ukraine. Giáo sư Hwang Jae-ho, Viện trưởng Viện Hợp tác Chiến lược Toàn cầu Hàn Quốc, nhận định rằng đường lối ngoại giao thực dụng của Tổng thống Lee Jae-myung mở ra một cơ hội then chốt để tái thiết quan hệ Trung – Hàn theo hướng ổn định và xây dựng hơn.[30] Hội nghị thượng đỉnh APEC 2025 sẽ diễn ra tại Hàn Quốc, với kỳ vọng rằng hoạt động ngoại giao cấp cao giữa Hàn Quốc và Trung Quốc có thể tạo ra bước ngoặt trong tiến trình cải thiện quan hệ song phương, qua đó định hình lại cấu trúc địa chính trị Đông Bắc Á trong giai đoạn cạnh tranh chiến lược Mỹ – Trung ngày càng căng thẳng.
Với Triều Tiên, ông Lee tái khẳng định truyền thống đối thoại và hợp tác liên Triều của phe tiến bộ Hàn Quốc. Trong bài phát biểu nhậm chức của mình, ông đã đề cập đến việc chính phủ Hàn Quốc mới sẽ “theo đuổi mục tiêu đối thoại và hợp tác” với Triều Tiên để xây dựng “hòa bình trên Bán đảo Triều Tiên”. Ngay trước khi đắc cử, Lee Jae Myung cũng cam kết khôi phục đường dây nóng giữa Triều Tiên và Hàn Quốc mà Triều Tiên đã cắt đứt vào năm 2023. Thay vì chỉ dựa vào răn đe quân sự, ông cam kết tái khởi động các dự án kinh tế liên Triều như khu công nghiệp Kaesong và du lịch Núi Kumgang vốn bị đình trệ do lệnh trừng phạt. Ông cũng từng công khai ủng hộ đề xuất miễn trừ lệnh trừng phạt của Liên Hợp Quốc để tạo điều kiện cho các sáng kiến này. Ông Lee cũng hứa sẽ bãi bỏ quy định để thúc đẩy đổi mới và tăng trưởng trong kinh doanh và cam kết mở lại đối thoại với Triều Tiên trong khi vẫn duy trì liên minh an ninh mạnh mẽ với Mỹ.[31] Quan điểm đó phản ánh nỗ lực dung hòa giữa thực tế địa chính trị và mong muốn thúc đẩy hòa bình lâu dài của tân tổng thống Hàn Quốc.[32]
Như vậy, trong chính sách đối ngoại của mình, Lee Jae Myung thực hiện chính sách “đối ngoại thực dụng”, chủ trương xây dựng một chính sách tối ưu để cải thiện quan hệ với Trung Quốc và Triều Tiên, đồng thời tăng cường hợp tác song phương với Mỹ, Nhật nhằm củng cố liên minh ba nước Mỹ – Hàn – Nhật và xem đây là nền tảng cốt lõi trong chính sách đối ngoại của mình.[33] Tuy nhiên, chính sách “cân bằng mềm” này của Tổng thống Lee Jae Myung đang đối diện với những giới hạn mang tính cấu trúc và chiến lược. Một mặt, việc cố gắng duy trì khoảng cách chiến lược với Trung Quốc trong các vấn đề như Đài Loan hay viện trợ sát thương cho Ukraine cho thấy nỗ lực của Hàn Quốc nhằm giảm thiểu nguy cơ bị chính phủ Trung Quốc trả đũa kinh tế. Nhưng mặt khác, chính lựa chọn “không rõ ràng” này có thể bị diễn giải là thiếu cam kết trong mắt Mỹ – đặc biệt trong bối cảnh quốc gia này đang đẩy mạnh chiến lược bao vây Trung Quốc thông qua các liên minh an ninh như AUKUS, QUAD và liên kết Hàn – Mỹ – Nhật. Ngược lại, nếu Hàn Quốc đi quá xa trong việc đồng hành cùng Mỹ về các vấn đề an ninh khu vực, Trung Quốc hoàn toàn có thể đáp trả bằng các biện pháp kinh tế – giống như khi Hàn Quốc triển khai hệ thống phòng thủ tên lửa THAAD vào năm 2017, dẫn đến cấm vận các lĩnh vực du lịch, đầu tư hoặc xuất khẩu và các đòn trả đũa ngầm với doanh nghiệp Hàn.[34]
Bên cạnh đó, chính sách trung dung này vẫn vấp phải nhiều hoài nghi. Phía Mỹ và Nhật Bản vẫn đặt câu hỏi về tính bền vững của cách tiếp cận này, trong khi công luận Hàn Quốc ngày càng thực dụng và ít mặn mà với các viễn cảnh thống nhất dân tộc. Như cựu Đại sứ Mỹ tại Hàn Quốc Philip Goldberg từng dự đoán tại hội thảo do Viện Kinh tế Hàn Quốc-Mỹ (KEI) tổ chức ngày 6-6 tại Seoul rằng chính sách của ông Lee là một “phép thử cân bằng chiến lược phức tạp”, khi phải đồng thời khôi phục phần nào quan hệ với Trung Quốc, duy trì lòng tin chính trị với Mỹ và tìm kiếm không gian đối thoại với Triều Tiên.[35] Triều Tiên dù có nguy cơ đe dọa nhưng ông Lee Jae Myung vẫn nỗ lực thúc đẩy mở lại các cuộc đàm phán hai bên với mong muốn tìm kiếm một giải pháp hòa bình. Mặc dù ông khẳng định sẽ tiếp tục củng cố hợp tác an ninh với Mỹ và Nhật để đối phó với các mối đe dọa từ Triều Tiên, nhưng ông cũng ưu tiên các biện pháp làm giảm căng thẳng quân sự và tạo không gian cho đàm phán, thay vì chỉ dựa vào răn đe hoặc cô lập. Tuy nhiên, vấn đề này còn phải phụ thuộc vào thiện chí của Triều Tiên, nếu Triều Tiên không có bất kỳ động thái nào liên quan đến đối thoại cùng Hàn Quốc, mọi cố gắng của ông Lee Jae Myung có thể trở nên vô nghĩa.[36]
2.3. Đối với thế giới
2.3.1. Về lĩnh vực khoa học công nghệ
Trên trường quốc tế, Hàn Quốc tiếp tục đóng vai trò then chốt trong chuỗi cung ứng bán dẫn toàn cầu, đặc biệt khi thế giới tìm cách giảm phụ thuộc vào Trung Quốc. Chính quyền Tân Tổng thống Lee Jae Myung đang hướng đến việc tái định vị Hàn Quốc như một cường quốc tầm trung công nghệ – khí hậu, đóng vai trò chủ động trong việc dẫn dắt các xu thế toàn cầu. Với cam kết mạnh mẽ trong việc đầu tư vào các công nghệ chiến lược như trí tuệ nhân tạo (AI), chất bán dẫn, và chuyển đổi sang một xã hội lấy năng lượng tái tạo và pin thế hệ mới làm trung tâm để ứng phó với cuộc khủng hoảng khí hậu, Hàn Quốc không chỉ củng cố vai trò then chốt trong chuỗi cung ứng toàn cầu mà còn từng bước định hình trật tự công nghệ hậu đại dịch.[37] Điều này đặc biệt quan trọng trong bối cảnh các nền kinh tế lớn như Mỹ, EU và Nhật Bản đều đang tìm cách “phi Trung Quốc hóa” chuỗi cung ứng và chuyển dịch chiến lược về sản xuất công nghệ cao.
2.3.2. Về việc duy trì và thúc đẩy quan hệ với các đối tác khác
Hàn Quốc từ lâu đã duy trì các mối quan hệ đối tác chiến lược với ASEAN, Liên minh châu Âu (EU) và Nhật Bản trong các lĩnh vực mà mình có lợi thế so sánh rõ ràng như công nghiệp đóng tàu, sản xuất chất bán dẫn và pin công nghệ cao. Dưới thời Tổng thống Lee Jae-myung, chính sách đối ngoại của Hàn Quốc đang chuyển từ cách tiếp cận rộng nhưng phân tán sang mô hình “liên kết có mục tiêu” thay vì nỗ lực mở rộng đa phương trên nhiều khu vực, Hàn Quốc sẽ tập trung đầu tư chiều sâu vào các khối hợp tác ngành cụ thể, từ liên minh công nghiệp xanh, hạ tầng số, tài chính bền vững nhắm đến các đối tác và khu vực Đông Nam Á, Châu Âu như ASEAN, EU và Nhật Bản. Chiến lược này không nhằm tối đa hóa sự hiện diện ngoại giao đơn thuần mà hướng tới tăng cường mức độ ảnh hưởng thực chất trong các không gian địa – kinh tế trọng yếu, nơi Hàn Quốc có thể phát huy vai trò kiến tạo và nâng tầm vị thế lãnh đạo.[38] Đặc biệt, nếu Hàn Quốc và Nhật Bản có thể duy trì quan hệ song phương được ổn định, cả hai quốc gia có thể cùng dẫn dắt các dự án công nghệ cao tại Đông Nam Á – nơi nhiều quốc gia đang chủ động tìm kiếm đối trọng chiến lược với cả Mỹ và Trung Quốc.
Ngoài ra, Tổng thống Lee cũng được kỳ vọng sẽ thúc đẩy mô hình hợp tác ba bên, chẳng hạn như liên kết Hàn Quốc – Việt Nam – Úc trong chuỗi cung ứng và năng lượng sạch; triển khai các sáng kiến kinh tế kỹ thuật số trong khuôn khổ ASEAN+ hoặc vận hành hiệu quả các công cụ tài chính khí hậu như Quỹ Khí hậu Xanh. Điều này mở ra cơ hội để Hàn Quốc gia tăng ảnh hưởng trong các thể chế toàn cầu như G20, OECD và các diễn đàn công nghệ toàn cầu, thông qua đó, Hàn Quốc có thể đóng vai trò kết nối và dẫn dắt trong việc xây dựng năng lực phục hồi khu vực, đồng thời phát triển các trục hợp tác mới gắn liền với chuyển đổi xanh, kinh tế số và an ninh chuỗi cung ứng – ba ưu tiên hàng đầu trong trật tự toàn cầu đang định hình lại.
2.3.3. Về việc nâng cao vị thế quốc gia
Ở phương diện an ninh – địa chiến lược, Hàn Quốc tiếp tục khẳng định mình là một trụ cột trong cấu trúc liên minh xuyên Thái Bình Dương, tích cực tham gia vào chiến lược Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương tự do và rộng mở do Mỹ dẫn dắt, trong khi vẫn nỗ lực gìn giữ kênh đối thoại với Trung Quốc và Triều Tiên. Tổng thống Lee Jae Myung còn nhấn mạnh tầm quan trọng của một “quốc gia an toàn và hòa bình”.[39] Theo đó, Hàn Quốc sẽ chuẩn bị đối phó với vũ khí hạt nhân và các hành động khiêu khích quân sự dựa trên liên minh quốc phòng Hàn – Mỹ vững chắc, tăng cường hợp tác ba bên Hàn – Mỹ – Nhật, đồng thời sẽ mở các kênh liên lạc với Triều Tiên và thiết lập hòa bình trên Bán đảo Triều Tiên thông qua đối thoại và hợp tác.[40]
Nếu triển khai thành công, Hàn Quốc sẽ không còn là một “nan hoa” bị động trong guồng quay do các cường quốc điều khiển, mà là một chủ thể có năng lực hoạch định – sở hữu chủ quyền chiến lược, nền tảng thể chế linh hoạt, và sáng tạo trong phương pháp điều hành chính sách. Cơ hội lịch sử hiện nay không chỉ nằm ở việc hiệu chỉnh vị trí quốc tế, mà còn ở việc định hình lại tham vọng đối ngoại: đưa Hàn Quốc trở thành một cường quốc tầm trung chủ động định hướng chuyển đổi toàn cầu thay vì chỉ đơn thuần thích ứng thụ động trước các biến động đến từ bên ngoài. Trong cấu trúc Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương đang phân tầng lại, điều này có thể giúp Hàn Quốc xác lập một hình ảnh cường quốc tầm trung lãnh đạo mới – năng động, có trách nhiệm và có tầm nhìn.
Có thể kết luận, Việc Tổng thống Lee theo đuổi một chiến lược củng cố quyền tự chủ chiến lược, tức nỗ lực định vị Hàn Quốc như một quốc gia trung gian, có khả năng xoay trục linh hoạt giữa các cực quyền lực, có thể tạo ra những tác động sâu rộng trong cấu trúc an ninh hiện tại của khu vực. Nếu Hàn Quốc điều chỉnh quan hệ liên minh một cách quá đột ngột hoặc thiết lập lại vai trò đảm bảo an ninh của Mỹ trên bán đảo Triều Tiên – dù chỉ là trong đối thoại nội bộ, cũng có thể làm lung lay nền tảng của cấu trúc an ninh Đông Á, kéo theo phản ứng dây chuyền: Trung Quốc sẽ có cơ hội mở rộng ảnh hưởng của mình, Triều Tiên ngày càng gia tăng hành vi khiêu khích hung hăng hơn, còn Nhật Bản có thể buộc phải tăng cường năng lực phòng vệ – thậm chí tái thảo luận vấn đề răn đe hạt nhân.[41] Tuy nhiên, nếu được triển khai một cách bài bản, ngoại giao cường quốc tầm trung (middle power diplomacy) có thể giúp Hàn Quốc vận dụng hiệu quả các mạng lưới toàn cầu sâu rộng – từ công nghệ, chuỗi cung ứng đến thương mại xanh – mà không cần phải dựa vào sức mạnh quân sự tương xứng với các siêu cường. Trong thế giới đa cực đang hình thành, Hàn Quốc có cơ hội để khẳng định vai trò kiến tạo, thay vì chỉ đóng vai trò ứng phó bị động trước các chuyển dịch địa chiến lược lớn.
Bài toán đặt ra cho chính quyền mới của Tân Tổng thống Lee Jae Myung không chỉ là giữ thế cân bằng hoà hoãn giữa các cường quốc, mà còn là định hình một vai trò chủ động, đáng tin cậy trong trật tự khu vực đang ngày càng phân cực. Trong bối cảnh các thể chế đa phương suy yếu và các liên minh mang tính thực dụng đang định hình lại Đông Bắc Á, chính sách “cân bằng mềm” sẽ phải được điều chỉnh linh hoạt hơn, nếu không muốn bị mắc kẹt giữa kỳ vọng của các đối tác và thực tế địa chính trị ngày càng phức tạp.
4. Triển vọng quan hệ hợp tác Việt Nam – Hàn Quốc và kiến nghị cho Việt Nam
Thông qua cuộc gặp giữa Tổng Bí thư Tô Lâm và Đại sứ Hàn Quốc tại Việt Nam Choi Young San, vai trò Đối tác chiến lược toàn diện giữa hai bên được nhấn mạnh. Ông Choi Young San khẳng định hai bên có điều kiện thuận lợi để hướng tới nhiều mục tiêu và định hướng dài lâu, đặc biệt là trong vấn đề kinh tế.[42] Trước hết, Việt Nam cần tận dụng tốt cam kết từ phía Hàn Quốc trong việc xem Việt Nam là đối tác trọng tâm tại khu vực, từ đó chủ động thiết lập các khuôn khổ hợp tác mới, nhất là trong các lĩnh vực công nghệ lõi, công nghệ nguồn, bán dẫn và trí tuệ nhân tạo – nơi Hàn Quốc có thế mạnh vượt trội. Các chương trình chuyển giao công nghệ nên sớm được đề xuất trong các phiên làm việc sắp tới để nhanh chóng hình thành các trung tâm hợp tác khoa học công nghệ chung giữa hai nước và phân bổ nguồn nhân lực chất lượng cao. Về phía Hàn Quốc, ông Lee Jae Myung mong muốn Việt Nam tiếp tục hỗ trợ các doanh nghiệp Hàn Quốc mở rộng quy mô đầu tư ở Việt Nam, thúc đẩy mạnh mẽ hơn nữa quan hệ hợp tác kinh tế đôi bên.
Bên cạnh đó, để hiện thực hóa mục tiêu đạt kim ngạch thương mại song phương 150 tỷ USD vào năm 2030 theo hướng cân bằng và bền vững, Việt Nam cần tích cực đàm phán để mở rộng thị trường xuất khẩu, cải thiện cán cân thương mại và thu hút dòng vốn FDI chất lượng cao từ các tập đoàn Hàn Quốc gắn liền với tiêu chuẩn môi trường, công nghệ và đổi mới sáng tạo. Trong lĩnh vực an ninh – quốc phòng, việc chủ động đề xuất tăng cường hợp tác thông tin, huấn luyện, an ninh phi truyền thống và tham gia các cơ chế đối thoại song phương định kỳ cần được hai nước lưu tâm. Cuối cùng, trong bối cảnh biến động địa chính trị, ở cấp độ đa phương, hai bên cần thống nhất sẽ đẩy mạnh hợp tác và hỗ trợ lẫn nhau tại các diễn đàn khu vực và quốc tế. Trong đó, hai nước sẽ phối hợp chặt chẽ để tổ chức thành công Hội nghị cấp cao APEC 2025 tại Hàn Quốc và cả APEC 2027 tại Việt Nam, đồng thời cùng đảm nhiệm vai trò đồng chủ trì cơ chế Hợp tác Mekong – Hàn Quốc. Qua đó, hai bên hướng đến góp phần định hình một cấu trúc khu vực ổn định, hoà bình và dựa trên luật lệ.[43]
Như vậy, Việt Nam và chính quyền mới của ông Lee Jae Myung đang có bước đầu của quá trình hợp tác mới đầy khả quan, với nhiều hứa hẹn về việc mở rộng đầu tư không những ở lĩnh vực kinh tế mà còn liên quan đến công nghệ bán dẫn hay công nghệ lõi – những lĩnh vực mà Hàn Quốc vốn có thế mạnh còn Việt Nam đang có triển vọng phát triển, đồng thời gia tăng vị thế của hai nước ở khu vực và trên trường quốc tế. Với vai trò là Đối tác chiến lược toàn diện với Hàn Quốc, Việt Nam nên chủ động cải thiện môi trường đầu tư, thu hút FDI chất lượng cao, đàm phán mở rộng thị trường xuất khẩu, đồng thời tăng cường vai trò trung tâm trong mạng lưới khu vực Hàn Quốc – Đông Nam Á nhằm góp phần tạo thế cân bằng chiến lược trong khu vực.
Lê Phương Uyên, Lê Thư
Tài liệu tham khảo:
[1] Lim, A., & Cha, V. (2024, December 3). Yoon Declares Martial Law in South Korea. CSIS. Retrieved June 17, 2025, from https://www.csis.org/analysis/yoon-declares-martial-law-south-korea
[2] South Korean voters weigh political divide in partisan heartlands. (2025, June 02). France 24. Retrieved June 17, 2025, from https://www.france24.com/en/live-news/20250602-south-korean-voters-weigh-political-divide-in-partisan-heartlands
[3] Howell, E. (2025, June 4). South Korea’s new president Lee Jae-myung brings uncertainty to Seoul’s foreign policy. Chatham House. Retrieved June 17, 2025, from https://www.chathamhouse.org/2025/06/south-koreas-new-president-lee-jae-myung-brings-uncertainty-seouls-foreign-policy
[4] Signs of convergence on South Korean foreign policy strategy. (2025, June 8). East Asia Forum. Retrieved June 17, 2025, from https://eastasiaforum.org/2025/06/09/signs-of-convergence-on-south-korean-foreign-policy-strategy/
[5] Kim, J. H. (2025, June 3). Gender, generation gap on full display in exit poll showing entrenched differences. Korea JoongAng Daily. Retrieved June 17, 2025, from https://koreajoongangdaily.joins.com/news/2025-06-03/national/2025presidential/Gender-generation-gap-on-full-display-in-exit-poll-showing-entrenched-differences/2322105
[6] Choi, S. (2022, May 26). S.Korea nepotism scandals cast shadow over Yoon’s political honeymoon. Reuters. Retrieved June 18, 2025, from https://www.reuters.com/world/asia-pacific/skorea-nepotism-scandals-cast-shadow-over-yoons-political-honeymoon-2022-05-26/
[7] International Monetary Fund. (2025, Feb). Republic of Korea: 2024 Article IV consultation—Press release; staff report; and statement by the Executive Director for the Republic of Korea (IMF Country Report No. 25/41). pp. 6
[8] Lee, K. M. (2025, February 25). BOK cuts 2025 growth forecast to 1.5% as economy stagnates amid martial law fiasco, Trump tariffs. The Korea Times. Retrieved June 17, 2025, from https://www.koreatimes.co.kr/economy/20250225/bok-cuts-2025-growth-forecast-to-15-as-economy-stagnates-amid-martial-law-fiasco-trump-tariffs
[9] OECD revises down S. Korea’s 2025 growth outlook to 1% from 1.5%. (2025, June 3). The Korea Herald. Retrieved June 18, 2025, from https://www.koreaherald.com/article/10501658
[10] Lee, J., & Huyn, Y. Y. (2025, February 26). South Korea’s policy push springs to life as world’s lowest birth rate rises. The Japan Times. Retrieved June 20, 2025, from https://www.japantimes.co.jp/news/2025/02/26/asia-pacific/society/south-korea-fertility-rate-up/
[11] Kim, E. T. (2025, June 4). Democracy wins a referendum in South Korea. The New Yorker. https://www.newyorker.com/news/the-lede/democracy-wins-a-referendum-in-south-korea
[12] Howell, E. (2025, June 4). South Korea’s new president Lee Jae-myung brings uncertainty to Seoul’s foreign policy. Chatham House. Retrieved June 17, 2025, from https://www.chathamhouse.org/2025/06/south-koreas-new-president-lee-jae-myung-brings-uncertainty-seouls-foreign-policy
[13] Hoà An. (2025, June 3). Tân Tổng thống Hàn Quốc công bố những đường hướng chính sách đầu tiên trong nhiệm kỳ. Báo Nhân Dân. Retrieved June 17, 2025, from https://nhandan.vn/tan-tong-thong-han-quoc-cong-bo-nhung-duong-huong-chinh-sach-dau-tien-trong-nhiem-ky-post884429.html
[14] Derr, A. (2025, June 8). Is Lee Jae-myung South Korea’s latest liberal firebrand or a pragmatic centrist? East Asia Forum. Retrieved June 17, 2025, from https://eastasiaforum.org/2025/06/08/is-lee-jae-myung-south-koreas-latest-liberal-firebrand-or-a-pragmatic-centrist/
[15] Lee, Y. W. (2025, June 3). Voter turnout hits 79.4%, highest in 28 years. The Korea Times. Retrieved June 17, 2025, from https://www.koreatimes.co.kr/southkorea/politics/20250603/south-korean-presidential-election-voter-turnout-hits-794-highest-in-28-years
[16] Kim, E. T. (2025, June 4). Democracy wins a referendum in South Korea. The New Yorker. https://www.newyorker.com/news/the-lede/democracy-wins-a-referendum-in-south-korea
[17] Mzahmud, S. S. (2025, May 6). Donald Trump’s 100 Days Foreign Policy: An Isolationist or Aggressive Unilateralist? Modern Diplomacy. Retrieved June 20, 2025, from https://moderndiplomacy.eu/2025/05/06/donald-trumps-100-days-foreign-policy-an-isolationist-or-aggressive-unilateralist
[18] Derr, A. (2025, June 8). Is Lee Jae-myung South Korea’s latest liberal firebrand or a pragmatic centrist? East Asia Forum. Retrieved June 17, 2025, from https://eastasiaforum.org/2025/06/08/is-lee-jae-myung-south-koreas-latest-liberal-firebrand-or-a-pragmatic-centrist/
[19] Yim, H. (2025, June 4). South Korea’s new President Lee vows to revive democracy from ‘near demise’. Reuters. Retrieved June 8, 2025, from https://www.reuters.com/world/asia-pacific/south-koreas-liberal-new-president-lee-jae-myung-vows-economic-revival-judgement-2025-06-03/
[20] Hân Ngọc. (2025, June 7). Chính sách đối ngoại của tân Tổng thống Hàn Quốc gặp nhiều khó khăn. Báo Quân đội nhân dân. Retrieved June 17, 2025, from https://www.qdnd.vn/quoc-te/doi-song/chinh-sach-doi-ngoai-cua-tan-tong-thong-han-quoc-gap-nhieu-kho-khan-831757
[21] Hân Ngọc. (2025, June 7). Chính sách đối ngoại của tân Tổng thống Hàn Quốc gặp nhiều khó khăn. Báo Quân đội nhân dân. Retrieved June 17, 2025, from https://www.qdnd.vn/quoc-te/doi-song/chinh-sach-doi-ngoai-cua-tan-tong-thong-han-quoc-gap-nhieu-kho-khan-831757
[22] Howell, E. (2025, June 4). South Korea’s new president Lee Jae-myung brings uncertainty to Seoul’s foreign policy. Chatham House. Retrieved June 17, 2025, from https://www.chathamhouse.org/2025/06/south-koreas-new-president-lee-jae-myung-brings-uncertainty-seouls-foreign-policy
[23] Khánh Vân, & Trường Giang. (2025, June 6). Tân Tổng thống Hàn Quốc Lee Jae Myung và Chiến lược Phát triển Mới. VietnamPlus. Retrieved June 20, 2025, from https://www.vietnamplus.vn/hop-tac-song-phuong-viet-nam-han-quoc-ngay-cang-quan-trong-post1042825.vnp
[24] Hân Ngọc. (2025, June 7). Chính sách đối ngoại của tân Tổng thống Hàn Quốc gặp nhiều khó khăn. Báo Quân đội nhân dân. Retrieved June 17, 2025, from https://www.qdnd.vn/quoc-te/doi-song/chinh-sach-doi-ngoai-cua-tan-tong-thong-han-quoc-gap-nhieu-kho-khan-831757
[25] Derr, A. (2025, June 8). Is Lee Jae-myung South Korea’s latest liberal firebrand or a pragmatic centrist? East Asia Forum. Retrieved June 17, 2025, from https://eastasiaforum.org/2025/06/08/is-lee-jae-myung-south-koreas-latest-liberal-firebrand-or-a-pragmatic-centrist/
[26] Signs of convergence on South Korean foreign policy strategy. (2025, June 8). East Asia Forum. Retrieved June 19, 2025, from https://eastasiaforum.org/2025/06/09/signs-of-convergence-on-south-korean-foreign-policy-strategy/
[27] Derr, A. (2025, June 8). Is Lee Jae-myung South Korea’s latest liberal firebrand or a pragmatic centrist? East Asia Forum. Retrieved June 17, 2025, from https://eastasiaforum.org/2025/06/08/is-lee-jae-myung-south-koreas-latest-liberal-firebrand-or-a-pragmatic-centrist/
[28] Yim, H. (2025, June 4). South Korea’s new President Lee vows to revive democracy from ‘near demise’. Reuters. Retrieved June 8, 2025, from https://www.reuters.com/world/asia-pacific/south-koreas-liberal-new-president-lee-jae-myung-vows-economic-revival-judgement-2025-06-03/
[29] Howell, E. (2025, June 4). South Korea’s new president Lee Jae-myung brings uncertainty to Seoul’s foreign policy. Chatham House. Retrieved June 17, 2025, from https://www.chathamhouse.org/2025/06/south-koreas-new-president-lee-jae-myung-brings-uncertainty-seouls-foreign-policy
[30] Zheng Lehuan. (2025, June 5). 未来中韩关系的走向，可能与这一群体脱不开干系-黄载皓. 观察者. Retrieved June 20, 2025, from https://www.guancha.cn/huangzaihao/2025_06_05_778268.shtml
[31] Derr, A. (2025, June 8). Is Lee Jae-myung South Korea’s latest liberal firebrand or a pragmatic centrist? East Asia Forum. Retrieved June 17, 2025, from https://eastasiaforum.org/2025/06/08/is-lee-jae-myung-south-koreas-latest-liberal-firebrand-or-a-pragmatic-centrist/
[32] Yim, H. (2025, June 4). South Korea’s new President Lee vows to revive democracy from ‘near demise’. Reuters. Retrieved June 8, 2025, from https://www.reuters.com/world/asia-pacific/south-koreas-liberal-new-president-lee-jae-myung-vows-economic-revival-judgement-2025-06-03/
[33] Hòa An. (2025, June 4). Tân Tổng thống Hàn Quốc công bố những đường hướng chính sách đầu tiên trong nhiệm kỳ. Báo Nhân Dân. Retrieved June 8, 2025, from https://nhandan.vn/tan-tong-thong-han-quoc-cong-bo-nhung-duong-huong-chinh-sach-dau-tien-trong-nhiem-ky-post884429.html
[34] Hân Ngọc. (2025, June 7). Chính sách đối ngoại của tân Tổng thống Hàn Quốc gặp nhiều khó khăn. Báo Quân đội nhân dân. Retrieved June 17, 2025, from https://www.qdnd.vn/quoc-te/doi-song/chinh-sach-doi-ngoai-cua-tan-tong-thong-han-quoc-gap-nhieu-kho-khan-831757
[35] Hân Ngọc. (2025, June 7). Chính sách đối ngoại của tân Tổng thống Hàn Quốc gặp nhiều khó khăn. Báo Quân đội nhân dân. Retrieved June 17, 2025, from https://www.qdnd.vn/quoc-te/doi-song/chinh-sach-doi-ngoai-cua-tan-tong-thong-han-quoc-gap-nhieu-kho-khan-831757
[36] Edward Howell. (2025, June 4). South Korea’s new president Lee Jae-myung brings uncertainty to Seoul’s foreign policy. Chatham House. Retrieved June 8, 2025, from https://www.chathamhouse.org/2025/06/south-koreas-new-president-lee-jae-myung-brings-uncertainty-seouls-foreign-policy
[37] Tân Tổng thống Hàn Quốc công bố những đường hướng chính sách đầu tiên. (2025, June 4). Báo Điện tử Chính phủ. Retrieved June 20, 2025, from https://baochinhphu.vn/tan-tong-thong-han-quoc-cong-bo-nhung-duong-huong-chinh-sach-dau-tien-102250604140320974.htm
[38] Draudt-Véjares, D. (2025, June 6). How South Korea’s New President Can Steady His Country’s Wavering Foreign Policy. Carnegie Endowment for International Peace. Retrieved June 20, 2025, from https://carnegieendowment.org/emissary/2025/06/lee-south-korea-president-foreign-policy?lang=en
[39] Tân Tổng thống Hàn Quốc công bố những đường hướng chính sách đầu tiên. (2025, June 4). Báo Điện tử Chính phủ. Retrieved June 20, 2025, from https://baochinhphu.vn/tan-tong-thong-han-quoc-cong-bo-nhung-duong-huong-chinh-sach-dau-tien-102250604140320974.htm
[40] Hòa An. (2025, June 4). Tân Tổng thống Hàn Quốc công bố những đường hướng chính sách đầu tiên trong nhiệm kỳ. Báo Nhân Dân. Retrieved June 8, 2025, from https://nhandan.vn/tan-tong-thong-han-quoc-cong-bo-nhung-duong-huong-chinh-sach-dau-tien-trong-nhiem-ky-post884429.html
[41] Kölling, M. (2025, June 13). South Korea’s president could change Asian geopolitics. NZZ. Retrieved June 20, 2025, from https://www.nzz.ch/english/south-koreas-president-could-change-asian-geopolitics-ld.1888626
[42] Khuyến khích doanh nghiệp Hàn Quốc đầu tư vào Việt Nam kết hợp chuyển giao công nghệ. (2025, June 5). Báo Nhân Dân. Retrieved June 17, 2025, from https://nhandan.vn/khuyen-khich-doanh-nghiep-han-quoc-dau-tu-vao-viet-nam-ket-hop-chuyen-giao-cong-nghe-post884836.html
[43] Duy Linh. (2025, June 12). Tân tổng thống Hàn Quốc: Việt Nam luôn là đối tác quan trọng, mong hợp tác chặt chẽ hơn nữa. Báo Tuổi Trẻ. Retrieved June 21, 2025, from https://tuoitre.vn/tan-tong-thong-han-quoc-viet-nam-luon-la-doi-tac-quan-trong-mong-hop-tac-chat-che-hon-nua-20250612123457603.htm
